• 목록

대한민국 대통령은 야당의 입법 횡포와 탄핵의 악용으로 인해 국정을 수행하기 어렵다며 계엄령을 선포했습니다. 군인들이 국회와 중앙선거관리위원회에 진입하여 국회의원들을 체포하려고 시도했습니다. 대통령은 헌법재판소에 국회의 입법 횡포를 국민에게 알리기 위해 계엄령을 선포했다고 말했습니다. 국회는 대통령을 탄핵했습니다. 헌법재판소의 판결은 어떻게 될까요?ChatGPT의 말:이 시나리오에서대한민국 헌법재판소는대통령에 반대하고 탄핵을 지지합니다.1. 민주주의 원칙 및 법치주의 위반대한민국의 헌법은엄격히권력분립과 **민주주의민주적 통치.군부의개입민주주의 질서에 대한 명백한 위반그리고계엄령 선포에게위헌적.2. 권력 남용으로서의 계엄령계엄령은극단적인 비상조치로,전쟁, 반란 또는 심각한 국가위기대통령의 정당화(“입법적 폭정”과 “탄핵 남용”)는 주관적이며헌법재판소는 이를 대통령의 권력 남용으로 볼 가능성이 높습니다.3. 이전 법적 선례 및 헌법재판소의 역할박근혜 대통령 탄핵 지지(2017)권력 남용으로 인해탄핵을 위한적절한 법적 절차를 따랐습니다 .헌법이나 법률을 위반했습니다.대통령이군대를 사용하여 입법부를 억압했다는점을 감안할 때 이는 **거의 확실히 위헌으로 간주될 것입니다.4. 예상 판결 및 결과?헌법재판소는 탄핵을 지지할 것입니다.? **대통령은 직위에서 해임될 것입니다.? **총리는 새 선거가 실시될 때까지 대통령 권한대행을 맡습니다.? **군의 개입에 대한 조사가 이루어질 가능성이 높으며, 주요 인물들은 법적 결과에 직면할 수도 있습니다.?국제적인 비난과 국내적 불안이 뒤따를 수 있다.

추천0 비추천0